🇩🇪 Rezension: Der Killer in dir

Buchinformationen

Title: Der Killer in dir

Autor: Max Reiter

Wo man es kaufe kann: Buecher.de & Amazon.

*Ich erhielt eine kostenlose Vorab-Rezensionsexemplar, und ich schreibe diese Rezension freiwillig.*

Mag:

Wird schnell spannend. Braucht keine 30+ Seiten, wie manche Bücher. 

Das Gewissen wenn man jemanden tötet wurde in diesem Buch sehr gut veranschaulicht. Alex war nicht nur mutig, er hatte ein Gewissen, auch als er noch Polizist war und es durch Notwehr tat. Es lässt ihn menschlich wirken und echt. Wie ein echter Mensch und kein Buchcharakter. Er hat Schwächen, er ist nicht perfekt. 

Als Alex jemanden umgebrachr hat wurde gezeigt wie es ihn geändert hat. Wie kühler und gleichgültiger er wurde. Und auch wie er daruber erschrak und sich nicht ganz im klaren war was mit ihm geschah. Genau so etwas kann passieren wenn man jemanden umbringt und genau das wurde auch erwähnt im Buch. Es war nicht nur ein unverändertes Verhaltensmuster nach dem Mord, aber etwas viel komplizierteres was schwer zu schreiben ist. 

Alex ist tatsächlich klug. Er glaubt nicht alles und überprüft Chats um ein glaubwürdigen Abschiedsbrief von jemand anderen schrieben zu können. Tatsächlich muss ich sagen, ist er der einzige kluge Charakter im Buch. Er lässt sich nicht so einfach erwischen oder veräppeln. 

Der letzte Plot Twist ist unvorhersehbar.

Mag nicht:

Die Tagebucheinträge sind nicht gut gelungen. Dass er seine Gedanken aufschriebt und alles ist gut, aber dort steht direkter Dialog wie in anderen Büchern. Für Bucher ist es genau richtig, aber ein Tagebucheintrag ist anders. Der Dialog wird dann zu einer Nacherzählung, also kein ,,sagt" sondern ,,sagte" und ich sah auch noch nie das ein Tagebucheintrag Gänsefüßchen verwendet. Die meisten benutzen so etwas: Er meinte das ich zu dumm bin. Und nicht ,,Du bist zu Dumm!", sagt er. Das es genaue Rede ist zeigt auch das man sich eins zu eins erinnert was geschehen ist, und dies ist bei Tagebucheinträgen nicht ganz so einfach, dementsprechend auch unrealistisch. Und die Zeitformen wurden manchmal nicht eingehalten. 

Ich finde als Ex-Polizist geht er alles viel zu schwach und dumm an. Selbst in seinen Tagebucheinträge erwähnt er das er Angst hat und alles. Ich weiß Polizisten sind auch nur Menschen aber ich glaube es ist nicht so klug die Person die man töten soll anzusprechen und zu sagen das man mal ein Cop war. Ausserdem trainierte er IMMER um die selbe Zeit wie Voss. Das ist zu auffällig. 

Er hat Martha nach nur 3 Monaten geheiratet? Und dann sagt er noch das sie kaum über ihre Kindheit sprach obwohl sie nun 9 Jahre verheiratet sind. Das ist verdächtig und die Heirat ist auch ein bisschen schnell, zu schnell für ein Typen der viel plant (auch wenn nicht immer gut) und viel Misstrauen hat. Ausserdem arbeitete er da noch bei der Polizei und die arbeiten lange, wie soll er also in nur 3 Monaten sicher sein das er sie heiraten möchte. Einfach zu schnell. 

Bei Tagebüchern schreibt man nicht immer volle Sätze wie z.B. wenn man Aufgebracht ist, das geschah in diesem Buch nie. Es war mehr wie eine Erzählung aus einem Buch in der Ich-Perspektive als ein Tagebucheintrag. 

Es macht überhaupt garkein Sinn das Bertini nicht mal ansatzweise ein Verdacht auf Alex hegt als er die Leiche fand. Wie Alex selber sagte; Er ist der neue im Unwelt. Ist das nicht irgendwie merkwürdig das genau dann Morde geschehen? Warum hegt Bartini kein Misstrauen? Das ist so unlogisch.

Wie bei meiner Mag Liste erwähnt ist es schwer aufzuschreiben wie jemand sich fühlt nachdem er jemanden umgebracht hat. Nicht jeder reagiert gleich und ohne es selber erlebt zu haben kann man es egal wie sehr man es versucht nicht nachempfinden. Deswegen ist es auch schwer diesen ,,Kampf" den man gegen sich selber führt aufzuschreiben. Leider gelung es hier nicht. 

Keiner. Wirklich keiner würde sich freiwillig erhängen lassen. Das war total dumm was da geschah und die Lüge damit er sich ein Seil um den Hals bindet war auch nicht gut. 

Manchmal waren Englische Begriffe nicht passend für den Moment. Hab noch nie jemanden 'not amused' sagen hören ohne ein gesamten Englischen Satz zu sagen. 

Ich erwähnten zwar in meiner ,,Mag" Liste das Alex klug war, was stimmt wenn man von seiner Arbeit ausgeht. Aber alles andere ist er genauso dumm wie die restlichen Charaktere. Genau wie Oskar sagte: Es könnte alles ein Bluff sein und er tötete für garnichts. Weil er letztendlich etwas beschützt was nur ein einfacher Bluff war. Und er hätte es sein Freund erzählen können, immerhin war er Cop. 

Abgesehen vom letzten Plot Twist, waren alle anderen vorhersehbar. Cliché. Nach Cliché. Schon zu häufig verwendet als das man es nicht vorhersehen könnte. 

Danke für das Vorab-Rezensionsexemplar von Der Killer in dir von Max Reiter.

Buch angefangen: 07. April 2024

Buch beendet: 08. April 2024

Rezension geschrieben: 08. April 2024